中國易學行業網近日發表廣西易友梁沙克的文章《生活中的音符》，拜讀之后，感覺心中些許疑團始終揮之不去。我有不同的看法，在此寫出我的疑點和分析，謹向作者和廣大易友求教。查看原文請點擊此處，這里僅僅引用其中的卦例。

    求測人年齡：青年。性別：女。職業：工薪族。
    預測策項：戀愛。
    起卦鑰語：介紹的男朋友能成與否？
    前提條件：尚未見過面。
    策項時限：當前。
    起卦時間：2013年7月18日 22時
    癸巳年 己未月 乙酉日(午未空) 亥時
      《澤雷隨》   六神  24卦
        財未..應    玄
        官酉、      虎
    孫午父亥、      蛇
        財辰..震    勾
        兄寅..      雀
        父子、      龍
   
    對于原文的卦理分析，我有兩個疑點：
    其一，作者認為，以應爻代表男友，理由是“黃姑娘（即求測人）與男友尚未謀面，不能取官爻為用”。大宗易中級教程《現代卦與實例解》第七卷論述女占婚姻卦中的信息之象時說，“女占婚世為己身，官爻為男友、丈夫”，專家級理論（乙酉年）也有這方面論述。本人對這個理論雙手贊成。起卦人求測目的是看雙方能否成為戀人或夫妻，這也是取用的角度。如像作者以及其他部分易友所持的觀點，彼此從未謀面，因此取應爻為用，這明顯背離了起卦的目的。換個角度說，如果起卦人不是抱著剛才所說的目的，那起這個卦就失去了意義。作者沒有提到這個問題，所以從卦理上很難讓我心悅誠服。
    其二，原文說求測人黃姑娘是圈子內的姐妹們介紹男友給她認識的。基于這個策項的背景，還有鑰語提到的“介紹的”字眼，我們分析這個卦：震爻代表求測人，應爻代表男友，兄弟爻代表姐妹。這時候問題出來了：男友是姐妹介紹認識的，一般情況下，充當媒人角色的姐妹肯定認識男方，甚至對男方非常了解，把一個自己完全陌生的男人介紹給自己姐妹，這不符合人之常情。但卦中應爻財未與兄寅相克，互為排斥，這與事實不合。此外，如果以官酉代表男方，酉金與兄寅互為絕地，同樣與事實相違背。正常說來，代表男方的爻神應與代表姐妹的兄爻相生或相合。所以，此卦是否是本卦，懸而未決。本人不具備李洪成先生的功力和水平，不能判斷此卦到底是不是本卦，但心中存疑。
    本卦鑰語“介紹的男朋友能成與否？”是值得商榷的，就大宗易鑰語理論而言，顯得籠統、含糊。到底是誰介紹的？最重要的是，這個男友究竟和誰“能成與否”？策項前提是彼此尚未謀面，所以鑰語中使用“能成與否”欠精當。此卦鑰語這樣下要具體而準確得多：“友人某某將給我介紹男友，占我與男方的感情發展趨勢。”鑰語之所以重要，是因為它涉及到能否采集到本卦的問題，涉及到驗卦的問題。在實際斷卦中，有時即使鑰語準確也未必能采集本卦，更何況鑰語不妥。部分學易者安心于“大概”“差不多”“基本上”，對鑰語缺乏深入考量，這是不可取的。鑰語不準確，等于起卦最基本的條件沒有得到滿足和保證，斷卦從何談起？
    有人說，這個卦的應驗結果就是取應爻代表男友的最好證明。此說法乍看之下，似乎鏗鏘有力、無可辯駁。這個牽扯世界觀問題，這里不得不談到有關哲學的問題，唯物辯證法主張用聯系的、發展的、全面的觀點觀察和分析問題。李洪成先生創立的大宗易的任何理論都是以大量的卦例作為根據，這便是遵循全面的觀點。比如李先生為了弄清延爻問題，研究了上萬個卦例，最后抽象出延爻理論。從認識論角度來說，這符合從特殊到一般的過程。大宗易學習者，有幾個看過上萬個卦例的呢？持應爻代表男友論者，試問你能舉出多少個類似卦例來證明你的觀點？不能以大量卦例證明的觀點，是片面的觀點，是形而上學的觀點。更何況前面提到的第二個疑點，原文根本沒有解決。
    最后不得不講講驗卦問題。驗卦理論為大宗易特有，學大宗易應該學會驗卦。驗卦是驗證本卦和保護自己最好的方式。驗卦需要預測者的卦技達到相當的造詣，需要預測者對策項有足夠的了解，借用李先生的話就是“熟悉策項”。以上卦例如果原文解決了這個問題，我的疑問自然煙消云散。
    以上所論意在同作者以及廣大易友共同學習、共同提高，并不它意。