引用:
原文由 不卜 發(fā)表于 2009-8-16 17:44:10 :
這個世界上有腦子的人真是不多。有了預(yù)測技術(shù),賺錢的途徑當(dāng)然是收取卦金,也可以為自己預(yù)測以指導(dǎo)行為。但是,到達(dá)這兩種賺錢途徑容易嗎?萬事萬物都不可能離開一個普遍適用的根本準(zhǔn)則:那就是把某一行當(dāng)做精的人才能有所收獲。試問,本論壇除了李先生外,還有誰對命學(xué)達(dá)到了出神入化的地步?沒有達(dá)到這種地步的人怎么收取銀子?凡事,要價有所知,這是很自然的市場法則,難道讓算命市場例外?
但是,人總要生存,即“蒙古大夫”也能看病,赤腳醫(yī)生還在看病,專家教授還是看病。但此看病非彼看病,兩者豈可同日而語?所以“蒙古大夫”、 赤腳醫(yī)生看個頭疼腦熱什么的,收取些許碎銀兩以混口飯吃或改善一下生活那是誰都可以理解的。但偏偏有人知道了一些命理皮毛,水準(zhǔn)不向李先生看齊,收錢卻狠得要命。請問,你究竟“掌握了多少預(yù)測技術(shù)技能?”不是本人給本論壇的壇友們潑冷水,想靠命理預(yù)測致富的可能幾乎是沒有的,除了李先生。
就拿李先生為例,先生曾在邵先生那里講學(xué)多年方才悟出了許多道理(從其書中得知),才有了許多文字成果。諸位哪一個是象李先生一樣專門做這個的?再一個李先生之所以能達(dá)到現(xiàn)在的成就與其經(jīng)歷有著密不可分的關(guān)系,諸位哪位有李先生一樣的經(jīng)歷?還有李先生已經(jīng)有“小孫子”了,這就說明李先生至少已經(jīng)60歲了吧。命理研究沒有年齡積累,成功的火候差了許多?
說到這里,當(dāng)然要妄自揣測李先生說話的本意。李先生是個開公司的人,從這個意義上說,李先生其實已經(jīng)是一個商人。商人就要考慮利潤,就要考慮營銷,就要有龐大的愛好者或稱客戶群(或者潛在的客戶群和客戶)來支撐公司盈利。從這個意義上說,李先生為了本公司利益,怎么說和說什么都是可以理解的。畢竟追逐利潤是一切商業(yè)活動的唯一目的,何況李先生還要養(yǎng)活那么多員工。但是學(xué)習(xí)命理者本身得有自知之明。你不要稍知皮毛就獅子大開口,什么話都敢說,什么錢都敢要。歸根結(jié)底,你要把精力投放到李先生這句話上:“所以,你如果真的想做這個行業(yè),就要老老實實坐下來,扎扎實實學(xué)習(xí)本領(lǐng),方為上策!”不要既不老老實實坐下來,也不扎扎實實學(xué)本領(lǐng),卻先想到了錢。收錢決不反對,但你得達(dá)到李先生三分的水準(zhǔn),本人給錢、買書均樂意。
還有,李先生開公司必然照章納稅,合法經(jīng)營。同時還解決了許多人的就業(yè)問題,無論與國與民都有益。本論壇網(wǎng)友有誰如此了?業(yè)余愛好多不能達(dá)到足夠的高度,要想從事這一行業(yè)還是去海口找李先生苦學(xué)。要付出千而八百的銀子求算一命,我一定會找專業(yè)干這一行的,那當(dāng)然是找李先生的公司了。誰會找一個二把刀呢?
本人認(rèn)為,所有收錢者要象李先生《中國易學(xué)行業(yè)技術(shù)應(yīng)用條例》里所講的那樣給自己一個定價,收錢不反對,但要價有所值,否則必然擾亂市場,混淆真?zhèn)危炊沟檬廊擞X得此道果然迷信矣。
我得向各位建議一下。凡事要有獨立思考的能力。本論壇雖是李先生開的,但自覺李先生決不會搞一言堂。李先生說錯了或說的不到位的,不要隨聲附和。如此諸位或可有所發(fā)展。就拿“為人民服務(wù)”來說,為人民服務(wù)它是個態(tài)度問題,怎么可能與富貴掛鉤呢?如果某個城市街道有許多果皮紙屑,百萬富翁沒一個去清理的,倒是一個乞丐揀起來扔到了垃圾桶。你能說這個乞丐不是在為人民服務(wù)嗎?為人民服務(wù)者不一定非要富貴,富貴者也不一定會為人民服務(wù)。曾記否,三鹿集團及其那個女董事長,難道不富不貴?然則她們是怎么為人民服務(wù)的?又有誰會忘記,在汶川地震發(fā)生以后,那個捧著他討要來的諸多硬幣紙幣混雜的捐款的無腿乞丐?為人民服務(wù)是不分富貴貧賤的。
所以,付出了勞動,你收你的錢,天經(jīng)地義,只要你覺得對得起求測的人——不要打出為人民服務(wù)的幌子。為人民服務(wù)和收取卦金沒有任何因果關(guān)系。你就是收取卦金了,不為人民服務(wù),也沒有人責(zé)怪你,畢竟人生來就要生存,賺取錢財還是天經(jīng)地義,無可厚非的,誰規(guī)定錢是為他人掙的?但是,你得有那個技能,賺錢的技能,這才是問題的根本。
本人非常清楚,因為李先生有獨立思考的能力,所以他也就有了創(chuàng)造性,他的成功便順理成章。他成為本行業(yè)出類拔萃的人物和一代宗師那是不難理解的。只要讀他的書就知道他把“為什么”問到了家,這才解決了命局里許多似是而非的命理的來龍去脈,使得后學(xué)者的每一個判斷都有明確的依據(jù)。不知獨立思考,隨聲附和,依附權(quán)威,怎么可能發(fā)展、創(chuàng)新?又怎么可能成功?我敢斷言,如果李先生不會獨立思考,那中國就一定沒有今天的李洪成博士。
我本人還知道李先生向社會捐過不少錢,這是實實在在的為人民服務(wù),李先生利用自己的所學(xué)所悟成立公司,產(chǎn)生經(jīng)濟效益,創(chuàng)造就業(yè)崗位,更是功德無量,對此本人深表敬意。但是,我們有誰能保證,本壇收錢的人一定會象李先生那樣為人民服務(wù)呢?有些人連他爸媽都不愿意養(yǎng),何況為人民服務(wù)?
我得非常明確的表述清楚,我對李先生沒有絲毫的不敬,只是對“為人民服務(wù)”的問題稍有一些自己的看法。但看法歸看法,絲毫不影響本人對李先生的崇拜和尊敬。
本人說話向理不向人,得罪諸位之處還請海涵。
[此帖子已被 不卜 在 2009-8-16 17:44:33 編輯過]